Jag är väldigt bekant med p2p och torrent tekniken i alla dess former, och vill därför flika in med min personliga åsikt i denna enorma debatt som sker på en global nivå. Jag vill ställa mig själv några frågor som jag också kommer svara på.

Bör man straffas om man fildelar upphovsrättsskyddat material via internet?
Om du gör det på en stor skala, och med stor menar jag dedikerade system som är igång 24/7 och där du som driver systemet även har hand om filerna. Du bör även straffas om du på något sätt tjänar pengar på att fildela material som är upphovsrättsskyddat. Att tillåta donationer och reklaminkomster för att driva sitt system är en sak, men inte mer än så. Det är givetvis omöjligt att balansera sina inkomster mot sina utgifter så att det blir plus minus noll. Då kan man ju förslagsvis skänka det resterande överskottet till något välgörande ändamål.

Bör man straffas för medhjälp till upphovsbrott?
Denna frågan berör de som driver en torrent sajt eller en DCHUB. Det enda systemen gör är att skapa förbindelsen mellan fildelare och de som vill ladda hem filerna. Ungefär på samma sätt som posten fungerar… dem förmedlar kontakten mellan avsändare och mottagare. Man kan därför börja med att säga att det absolut inte är en bra ide att förbjuda p2p mjukvara och torrentklienter. Då måste du i princip också förbjuda posten och google (och alla sökmotorer) om du ska följa den logiken. Tekniken i sig är ju väldigt bra och kan användas till en rad olika ändamål. När det gäller medhjälp till upphovsbrott kan jag köpa det… jag måste medge att man har ett visst ansvar för att hålla sin torrent sida eller DCHUB ren från olagligt material.

Varför fildelas det?
Därför att det är enkelt, bekvämt, och inte minst sagt de hutlösa priser på dagens media… vare sig det gäller film eller musik. Att sälja musik med skivor är utdött i och med teknikens framfart. Så att gnälla på att skivbutiker går dåligt och att det inte finns många kvar är korkat. Allting sker digitalt idag via internet och det är där man vill att skivindustrin ska hålla till! När det gäller film så är filmindustrins konstanta påhopp på enstaka fildelare otroligt patetiskt. Börja ta tag i problemet istället… det är dags för en ordentlig omskakning och börja tänka på andra alternativ när det gäller distribuering av film och hur man ska göra det. Ställ er också frågan om det är motiverat att betala ut x antal miljoner dollar till skådespelare, regissörer och andra inblandade i filmens framtagning.

Kan man tillfredställa båda parter?
Jag tror faktiskt att man kan det, på det stora hela i alla fall. Det som stim jobbar med just nu är i alla fall ett steg i rätt riktning. Man vill enkelt förklarat införa en extra avgift hos alla ISP’er som då ska tillåta dig att fildela. Det som är mindre bra är sättet de vill kontrollera det hela på och att man bara ska få ladda ner x antal saker och ladda upp x antal saker (så som jag förstått det i alla fall). Denna begränsningen kommer många reagera på, samt sättet dem vill kontrollera detta på med egna mjukvaror. Men om fildelare och musik/filmindustrin kan mötas halvvägs så vore det underbart.

Vad kommer hända med piratebay?
Piratebay som snart ska ställas inför rätta kommer få det svårt att få lagen på sin sida. Det dem möjligtvis och förmodligen kommer dömmas för är medhjälp till upphovsrättsbrott. Det verkar ju också som att personerna bakom piratebay dragit in otroliga mängder pengar i form av reklamintäkter. De påstår att alla inkomster har gått till att underhålla systemen bakom…. vilket dem har gjort. Men att påstå att dem inte tagit del av en enda krona själva är något jag inte tror på i alla fall. Även om de blir åttalade, får böta och kanske till och med får fängelse, kommer det inte påverka fildelningen nämnvärt. Piratebay kommer drivas vidare och fildelningen kommer fortsätta.