Läs mer om Extensions här
IDG

Ladda ner Extensions här
Google Chrome Extensions

Techcrunch har listar 11 Google Chrome Extensions som är värda att kika på.

Än så länge kör jag inte med någon extension då jag inte hittat någon som jag verkligen behöver.

Google Chrome Extensions

chromeextensions.org

Vilka använder ni?

DNS pre-resolution

V8 JavaScript engine

DOM bindings and more

Google Chrome officiella blogg

Google Chrome & Google inlägg
Google Chrome Developer Tools
2 skäl till varför jag håller med TkJ om att Google Chrome OS kommer floppa
Google Chrome OS nästa vecka
Google Chrome OS är här om 1 år
Google Chrome

Google snabbfakta

• Grundades 1998 av Larry Page och Sergey Brin som ett projekt på Stanford University
• Hette tidigare Backrub
• Världens mest använda sökmotor
• Har idag cirka 19 665 anställda
• Omsättning för 2008 var 21,795 miljarder dollar
• Googles slogan är ”Don’t be evil”
• 2003 lade språkrådet in begreppet googla i sin ordlista

Källa: archive.org, Wikipedia

Jag hoppas att youtube förblir så pass rent från reklam som det är nu, fast det är väl inte så troligt. Förmodligen kommer vi att se mer reklam på youtube, och kanske även inne i alla videos.

Källa: idg.se

Man pratar om statiska och dynamiska urls (adresser) och huruvida det är positivt eller negativt att jobba med rewriting (få en dynamisk url att se ut som en statisk). Kort sagt så rekommenderar Google Inte att man skriver om dynamiska adresser till att se ut som statiska.

Ett citat ur inlägget

Does that mean I should avoid rewriting dynamic URLs at all?
That’s our recommendation, unless your rewrites are limited to removing unnecessary parameters, or you are very diligent in removing all parameters that could cause problems. If you transform your dynamic URL to make it look static you should be aware that we might not be able to interpret the information correctly in all cases. If you want to serve a static equivalent of your site, you might want to consider transforming the underlying content by serving a replacement which is truly static. One example would be to generate files for all the paths and make them accessible somewhere on your site. However, if you’re using URL rewriting (rather than making a copy of the content) to produce static-looking URLs from a dynamic site, you could be doing harm rather than good. Feel free to serve us your standard dynamic URL and we will automatically find the parameters which are unnecessary.

Okej, detta kommer förmodligen inte förändra sättet vi jobbar med SEO idag, mer än att man kanske har detta i åtanke. Det är hur som helst intressant att se Google ta ställning till detta och förklara läget.

Dock så ger detta inlägg en känsla av fundersamhet eftersom rewriting ger en mycket mer läsbar url som i sin tur hjälper till när det kommer till sökmotorplacering och keywords.

Läs hela blogginlägget från Google

Jag har ännu inte hunnit testa den, men kommer göra det inom kort och kommer då skriva ett lite längre inlägg.

Ni kan läsa mer om Googles Webbläsare på följande sidor:
idg.se
aftonbladet.se

Jag har testat cuil som påstår sig kunna indexera mer av internet och producera mer material till användaren. Det första riktiga intrycket av sökmotorn får jag efter att ha sökt på mitt första ord… Geiser.se. Jag får inte fram ett jota från min egen blogg…. vilket iofs kan bero på att sökmotorn är helt ny.

Hur som helst så presenteras resultaten av sökningen väldigt bra, allting är överskådligt och snyggt. Tyvärr så ser jag än så länge ingen anledning till att använda cuil eftersom den dels inte är indelad i språk, och dels för att den inte har indexerat så mycket ännu, trots att de påstår att motorn söker igenom 120 miljarder sidor på nätet (3 gånger mer än Google).

Jag tror däremot att det kan bli något av cuil, men det ska nog mycket till för att slå google, microsoft och yahoo. Namnet Cuil är dessutom väldigt dåligt och man borde byta det innan det är försent!

Testa Cuil

källa: NyTeknik.se
Källa: IDG.se

Har ni märkt någon skillnad?

Ta en titt

Det handlar alltså om 2.2 miljoner kronor som nu kronofogden kräver in…. vilket inte borde vara några som helst problem att betala för ett företag som Google.

Läs artikeln 

• Skapa fler open Source lösning som gynnar oss alla.
• Inspirera unga utvecklare att delta i open source projekt.
• Hjälpa open source projekt att hitta nya utvecklare och intressanter.
• Ge studenter en chans att jobba inom sitt utbildningsområde
• Ge studenter insyn i hur det fungerar i verkligheten hos utvecklingsföretag, med riktiga scenarion.

Antalet studenter som deltar är många:

2005: ca 400 st
2006: ca 600 st
2007: ca 900 st
2008: Inga siffror ännu

Antalet stödjande organisationer:
2005: ca 40 st
2006: ca 100 st
2007: ca 130 st
2008: Inga siffror ännu

Det har fastställts ett par (ganska många) deltagande organisationer till GSoC 2008, och där finns ett par stycken som jag personligen tycker är intressanta att följa:

PHP
WordPress
MySQL
Google
Hela Listan

Detta ”event” är otroligt intressant att följa, samt så är självaste konceptet ”open Source” ett riktigt hett samtalsämne idag. Fler och fler börjar inse vikten av open source och vad det kan ha (och har) för betydelse idag. Många stora företag har sedan en tid tillbaka omfamnat open source konceptet vilket gynnar oss alla!

Ni kan läs mer om GSoC här:
GSoC 2008

And so it began
http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Google

Reflektioner
Googles sökmotor är fantastisk, många av deras tjänster går rent av att använda, samt så fungerar deras adsense och adword hyffsat bra! Med detta nästan obligatoriska uttalande är det dags att nämna några saker jag Inte gillar med google. Vi kan väl ta och börja med deras försmåga att vilja sätta sitt namn på allt och alla… det finns inte många saker på webben idag där google inte är inblandad. När du laddar ner program får man mer än ofta (Vill du installera google toolbar?)…bara ett av många exempel.

Nästa sak jag vill ta upp är pagerank, som på något sätt har blivit en standard på hur värdefull en hemsida är. Pagerank är totalt värdelös att basera ett ekonomiskt beslut på….visst det kan finnas vissa fördelar med en hög pagerank… men eftersom det går att fuska, trixa och påverka ranken själv så är det ingen bra grund för viktiga beslut. Jag skulle vilja jämföra PageRank med en snygg accessoar, som typ en halsduk eller ett skärp.

Google har under en längre tid köpt in sig i vissa projekt, vilket gynnar de som startade projektet…typ,  men nu när yahoo och microsoft är på tapeten, känns det som google blandar sig i allt för mycket. Om det vore tillåtet hade google förmodligen köpt upp yahoo för länge sedan. Det som irriterar mig är att dem mer eller mindre strävar efter en total dominans på nätet bland sökmotorer, onlineapplikationer mm. Visst, det är ett företag och företag letar alltid efter nya sätt att tjäna pengar… men google har tagit det ett steg längre och börjar få monopol.

Om tekniken funnits för att integrera en webbläsare i hjärnan, kan jag garantera att vi alla hade haft google som startsida… samt Google ToolBar… det hade google sett till.

Några av tjänsterna som google erbjuder är:

• Froogle [3] – en söktjänst för webbshopping
• Gmail [4] – en gratis webb-baserad e-post-tjänst, lanserad av Google den 31 mars 2004. Tjänsten är för närvarande endast tillgänglig i en betaversion. Dock är det för närvarande möjligt att registrera sig utan inbjudningar.
• Google Grupper [5] – sökning efter inlägg på Usenet
• Google News [6] – en sammanställning av nyheter från många olika nyhetswebbplatser
• Google Blog [7] – Googles blogg
• Google AdSense – annonssystem för externa websiter
• Google Answers
• Google Calendar
• Google Catalogs
• Google Checkout – Betalning via nätet
• Google Desktop – Sökning av filer på datorn
• Google Directory
• Google Docs & Spreadsheets [8] – online ordbehandling och kalkyler
• Google Earth [9] – En satellitbildtjänst över hela världen i 3D
• Google Images
• Google language tools – översättningsprogram från bland annat engelska, franska, spanska, ryska med mera. Går dock ej att översätta till svenska
• Google Knol Googles svar på Wikipedia^[3]
• Google Labs [10] – Googles sida där olika projekt, vanligen i uttestningsfasen presenteras
• Google Locals [11] – en lokal katalog för affärsverksamhet och service.
• Google Maps [12] – En kart- och satellitbildstjänst.
• Google Page Creator [13] – en tjänst för att skapa egna hemsidor
• Google Patents [14] – sökning av patenter
• iGoogle [15] – en tjänst för att skapa en personlig Google hemsida
• Google Picasa [16] – ett bildorganiseringsprogram med redigeringsfunktioner
• Google Print
• Google Scholar [17] – Låter dig söka på kurslitteratur, du kan till och med se på vilka bibliotek den finns tillgänglig
• Google SketchUp-Är ett program som man kan laga 3d modeller till Google Earth
• Google Special
• Google Suggest [18] – en söktjänst som kommer med förslag till sökningar (engelska)
• Google Talk [19] – Ett konversationsprogram som MSN Messenger
• Google Toolbar [20]
• Google University
• Google Video [21] – En söktjänst där man kan ladda upp videoklipp och visa för andra
• Google Wireless
• Google Sitemaps

Referens: http://sv.wikipedia.org/wiki/Google

 Ungefär 75% av alla deras tjänster är mer eller mindre värdelösa… enligt mig själv i alla fall. Vi kan ta 3 bra och 3 dåliga exempel baserat på mina åsikter ifrån denna lista.

Bra

1. Adwords – Fungerar hyffsat bra när du vill på uppmärksamhet till din sida m.m
2. Adsense – Även detta fungerar helt ok. Det går att tjäna en hacka om man vet hur man ska använda, placera och publicera länkarna/banners
3. Google Maps – Kul att leka runt i. Användbart på sin egna sida om man kan med kodandet

Dåliga

1. Google Talk – Wannabe MSN
2. Google News – Extremt dålig utforming på nyheterna, länkarna och strukturen.
3. Google docs… – Onlinebaserad ordbehandling och lite till. OpenOffice eller office om du har råd är 10x bättre. Onlinebaserade applikationer likt denna har en förmåga att bugga, samt ska du inte lite på att IE, FF, Safari eller vad du nu använder, lyckas vara stabila under hela tiden du skriver.

Så tycker jag i alla fall.. Många delar inte min uppfattning om google, men så är det ibland.

Kommer jag sluta använda Google? Nej.. det är det bästa verktyget som finns på nätet… tyvärr så är det så.